El equipo de Yahoo! ha ganado la competencia anual de ordenación (sorting) de terabyte llamada Daytona. Lo relevante de este resultado es que lo han logrado usando Hadoop, la librería opensource java que implementa MapReduce.

Esta competición que se celebra desde 1998 (en la categoría Terabyte) nunca había sido ganada por un proyecto opensource ni por uno java. Vamos que con eso de que java es lento, seguro que hubo un error en el benchmark ;-) .

Este bechmark fue creado en 1998 por Jim Gray y especifica los datos de entrada (1 Terabyte) que deben ser correctamente ordenados y escritos a disco. Yahoo! ganó la competición completando la tarea en 209 segundos, para ponerlo en perspectiva el ganador del año pasado lo logró en 297 segundos,

El clúster usado por el equipo de Yahoo! constó de:

* 910 nodos
* 4 dual core Xeons @ 2.0ghz por nodo
* 4 discos SATA por nodo
* 8G RAM por nodo
* 1 gigabit ethernet en cada nodo
* 40 nodos por rack
* 8 gigabit ethernet uplinks desde cada rack al core
* Red Hat Enterprise Linux Server Release 5.1 (kernel 2.6.18)
* Sun Java JDK 1.6.0_05-b13

Se usó Hadoop pre-0.18 optimizado para evitar escrituras intermedias al disco y la ordenación tomó 1800 maps y 1800 reducciones. Hadoop es una librería opensource cuyo principal contribuidor es Yahoo (debido a que la adoptaron hace ya unos años y contrataron a sus creadores), pero también es usada internamente por otros grandes jugadores como Amazon y Facebook. Este tipo de resultados en competiciones, es una muestra de la madurez de la librería y a los desarrolladores nos da la confianza de tener una herramienta poderosa totalmente opensource para realizar tareas que manejen grandes volúmenes de datos y procesamiento.


Fuente: www.javahispano.org

Pekín ofrecerá durante los Juegos Olímpicos internet sin hilos gratis para todos los internautas que se encuentren dentro de la tercera circunvalación de la ciudad.

Cualquier persona con un ordenador portátil, una agenda electrónica o un teléfono móvil equipado con dispositivo Wi-Fi podrá conectarse a la Red en un radio de cien kilómetros cuadrados.

‘CECT-Chinacomm Communications’, el proveedor, que comenzó a realizar pruebas la semana pasada, ha señalado que utilizará tecnología Wimax+Meshwifi, un importante suplemento para la red 3G, según el diario ‘China Daily’.

Gou Hongtao, presidente de ‘CECT-Chinacomm Communications’, señaló que la velocidad de la red inalámbrica será superior a los 512 kpbs.

Cuando termine la cita deportiva la red inalámbrica permanecerá activa, con el objetivo de ampliarla a toda la ciudad, incluso a las afueras, para 2010, aunque ya no será gratis.

Para entonces, conectarse costará 0,2 dólares por minuto, 2,92 dólares por día, 8,75 dólares por cinco días u 11,67 dólares al mes.

La firma surcoreana, LG Electronics, lanzará hoy en Estados Unidos un nuevo teléfono móvil de pantalla táctil para competir con el iPhone del fabricante estadounidense Apple, según informó hoy la agencia local Yonhap.

El modelo LG-VX9700, que se llama Dare y viene equipado con una pantalla táctil de 3 pulgadas, se lanzará hoy jueves en el mercado estadounidense a través del operador Verizon Wireless.

El coste de este dispositivo de LG, que es el cuarto fabricante de teléfonos móviles del mundo, será de 199,99 dólares.

LG espera competir con Apple al lanzar su Dare al mismo precio que el iPhone de 8 GB.

En EEUU, Apple vende su modelo de 8 GB por 199 dólares y el de 16 GB por 299 dólares, mientras que en Europa, el modelo de 8 GB, que es el único que ha llegado al continente, cuesta alrededor de 400 euros (620 dólares).

El Dare cuenta con capacidades de vídeo, un dispositivo para navegar por Internet, cámara digital y reproductor de música, con un almacenamiento de hasta 8 gigabytes (GB), además de incorporar las funciones propias de un teléfono.

‘El mercado de EEUU verá una intensa competición entre los teléfonos de gama alta y pantalla táctil durante la segunda mitad del año’, dijo a la agencia local de noticias Yonhap Hwang Kyung-joo, director de la división de telefonía móvil de LG para EEUU.

El anuncio de la compañía surcoreana se hace una semana antes de que se lance al mercado de EEUU la tercera generación de iPhones, a través del operador de telefonía estadounidense AT&T.

Características LG Dare LG VX9700:

* Pantalla Táctil TFT con hasta 262 mil colores y resolución de 240 x 400px
* Cámara de 3.2 Megapíxeles, con Flash y lentes Schneider Kreuznach
* Reproductor de audio y vídeo
* Ranura microSD/microSDHC
* MicroUSB
* CDMA 800/1900 MHz
* Apto para redes 3G
* Bluetooth 2.0 con perfiles A2DP, BPP, DUN, HFP, HID, HSP, OPP
* Acelerómetro
* Conector de 3.5 mm
* GPS (VZ Navigator)
* Batería de Ion Litio

El portal de vídeos en internet YouTube deberá facilitar las direcciones IP de sus usuarios para que se pueda estudiar si la popular web se beneficia más del contenido protegido con derechos de autor, como defiende Viacom, o de los contenidos creados por particulares.

La Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York adoptó hoy esa decisión para facilitar la investigación que se sigue para resolver una demanda interpuesta en 2007 por el grupo mediático Viacom, en protesta por la difusión en YouTube, propiedad de Google, de contenido protegido por derechos de autor.

Los datos sobre las direcciones IP de los usuarios (que permiten identificar a los ordenadores que acceden a su web) no se harán públicos, sino que únicamente se facilitarán a los expertos que participan en la investigación judicial.

Viacom, propietaria de MTV Networks y Paramount, entre otros, acusa a YouTube y a Google de violar masivamente la protección de contenidos audiovisuales.

Su intención es demostrar, a través de las direcciones IP de todos los usuarios, que el portal se beneficia más del contenido ilícito que del creado por los propios usuarios.

En la demanda, presentada en marzo de 2007, Viacom reclama más de mil millones de dólares a Google y a su filial YouTube, y solicita al juez que ponga fin a esas prácticas.

Señala además que unos 160.000 vídeos de programas que son de su propiedad han estado accesibles en YouTube sin su autorización y se han visto más de 1.500 millones de veces.

La compañía demandante aseguró en su día a través de un comunicado que YouTube tiene un modelo de negocio basado en crear tráfico y vender publicidad utilizando contenidos de los que no tienen licencia, “lo que es claramente ilegal y entra en conflicto obvio con las leyes de propiedad intelectual”.

Viacom explicó que, después de infructuosas negociaciones y de tratar de llegar a una solución, “YouTube continúa con su ilegal modelo de negocio”.

“Por lo tanto, debemos dirigirnos a los tribunales para evitar que Google y YouTube continúen robando valor a los artistas y obtener compensación por los daños significativos que han causado”.

El autor del blog “merodeando” y CEO de la empresa online Weblogs S.L. ha sido condenado a indemnizar con 9.000 euros a la SGAE y a retirar los contenidos de su bitácora que resultaban ofensivos para dicha organización, según ha sentenciado un juzgado de Madrid.

Según comenta Julio Alonso en su blog, la entrada en cuestión informaba sobre una técnica, conocida como “Google Bombing”, que se había utilizado para que al introducir el término “ladrones” en el famoso buscador, apareciese la página web de la SGAE en primer lugar.

La Sociedad General de Autores (SGAE) denunció a Julio Alonso por comentarios publicados en una entrada de su blog que atentaban contra el derecho al honor y la dignidad y el tribunal ha fallado a su favor.

Además, la sentencia obliga al autor del blog a publicar la resolución en su bitácora durante un plazo de 15 días.

Varios de los comentarios que los lectores realizaron sobre esta información resultaron ofensivos para la Sociedad General de Autores, que interpuso una demanda.

El juzgado ha resuelto que Alonso, aunque no es autor de las opiniones vertidas en su blog, sí es colaborador necesario en esta lesión del derecho al honor, como administrador de la página web.

El impacto de la noticia del rescate entre los internautas nacionales y extranjeros, generó caos en la red.

Tan sólo dos minutos después de que los principales medios masivos informaran sobre el rescate de Ingrid Betancourt, tres norteamericanos y once militares y policías colombianos, los grandes portales informativos nacionales en internet sufrieron un colapso general ante las oleadas de usuarios.

Al igual que en un monumental trancón donde miles de vehículos se confunden en una vía angosta, los millones de internautas acabaron en pocos minutos con la capacidad de los servidores que no pudieron con tantas solicitudes de acceso.

Fue tal el impacto que las versiones digitales de El País, El Tiempo, El Espectador, El Colombiano, Caracol y RCN, entre otras, no pudieron entregar información durante más de 30 minutos.

Ante el ‘impasse’, algunos reaccionaron con agilidad acudiendo a las redes sociales, que se convirtieron en un medio alternativo con altos niveles de participación.

Elpais.com.co de Cali creó un blog donde se publicó todo el contenido disponible, complementado con material multimedia a través de su canal en Youtube, y un minuto a minuto en Twitter que informaba a los internautas de lo sucedía al instante.

El uso de estos recursos fue elogiado por blogueros en otros países, quienes registraron la crisis en la red colombiana como lo hizo Soitu.es. Otros medios aligeraron su portada para brindar contenido estático de acceso rápido.

El 11 de septiembre del 2001, con la noticia del atentado al World Trade Center, el mundo vivió un colapso de gran escala debido al tráfico de información.

El País de Cali redirige a una noticia de la liberación de Betancourt con las imágenes justas, sin nada que no sea la pura actualidad: Soitu.es de España

La última versión de Mozilla Firefox ha recibido la confirmación oficial de su incursión en el Record Guiness por el mayor número de descargas de un software en 24 horas.

El navegador Firefox representa el mayor rival a Internet Explorer , ya que desde que Mozilla lanzara su última versión, los usuarios pudieron comprobar que es diez veces más rápido que Internet Explorer 7 y que tiene mejoras técnicas en materia de seguridad, gestión de marcadores o descargas de ficheros entre otras.

Desde que Mozilla lanzara su última versión del navegador el 18 de junio pasado, más de 28 millones de personas lo han descargado. Para contrarrestar su éxito, Microsoft anunció que a partir de agosto se podrá descargar la versión beta de Internet Explorer 8, ya que la primer entrega de esta versión realizada en marzo pasado, fue exclusiva para desarrolladores y diseñadores web.

El 'lobby' de autores continúa su política de demandas contra webmasters y medios 'on line'

Julio Alonso, de Weblogs SL, ha sido condenado por atentar contra el honor de la SGAE

Qué tienen en común el diario Público, la revista literaria Quimera, la Asociación de Internautas, la CNT, la página satírica Frikipedia, la combativa Alasbarricadas y Julio Alonso, dueño de la conocida empresa de blogs verticales Weblogs S.L? Además de que muchos de ellos son bien conocidos en la red, comparten la 'honrosa' situación de demandados por la Sociedad General de Autores (SGAE) a causa de los contenidos de sus páginas web.


O incluso, por las críticas que un comentarista cualquiera hacía en los comentarios de su blog personal, como le ha ocurrido a Alonso, que hoy ha conocido la sentencia de la demanda que le planteó la SGAE en junio del año pasado. Es condenatoria. Pero, como ha afirmado a soitu y ha explicado en su página, "recurrirán".

La juez ha decidido que el propietario de Weblogs S.L. es responsable "como una suerte de colaborador necesario de las manifestaciones vertidas en su blog que atentan al honor de la actora". Pero ¿tiene sentido que un usuario (o un medio de comunicación, o cualquiera que publique en la red) sea responsable de los actos de otros, y que sea obligado a comprobar la legalidad de cada comentario ajeno escrito en un blog o un foro? ¿Está obligado a moderarlos y eliminar los ofensivos? Alonso explica que según la ley aplicable en España sobre los servicios de la Sociedad de la Información (LSSI), un prestador de servicios de intermediación sólo es responsable de los contenidos que aloja si tiene conocimiento efectivo de la ilicitud de los mismos".

Sin embargo, en la sentencia se ha invocado una ley superior, la Constitución, que defiende el derecho al honor y por la cual sí se puede achacar la responsabilidad sobre otros. Carlos Sánchez Almeida, abogado de la defensa, explica que además de la LSSI también se ha ignorado la directiva europea sobre comercio electrónico, que protege más a los webmasters. "Lo que le ha ocurrido a Alonso podría pasarle también a soitu.es, por ejemplo, que tiene comentarios abiertos", afirma el abogado.

Preguntadas sobre la política de demandas seguida por la SGAE, fuentes de la sociedad han afirmado a soitu.es que "aún no ha recibido la resolución", y que "no tiene la intención de realizar un juicio paralelo, todo está dicho en la demanda".

Lluvia de demandas
Pero, ¿a qué vienen todas esas demandas? ¿Realmente le importa a la SGAE lo que alguien pueda decir de ella en una página personal? ¿Necesita los 9.000 euros que le reclama a Alonso? No, explica Almeida. "Su intención es llenar los juzgados de demandas para crear precedentes legislativos". Una labor que requiere años de peleas en los tribunales.

La propia sentencia cita como precedentes los casos de PutaSGAE y Frikipedia. La solución final a PutaSGAE, una demanda a la Asociación de Internautas por albergar una web injuriosa con la SGAE, será fundamental porque fue la primera interpuesta por el lobby de los autores y por tanto, la que ha llegado más lejos legalmente. Hoy mismo sabíamos que su recurso ha sido admitido a trámite por el Tribunal Supremo.

De momento, afirma el abogado de Alonso -que también colabora con la Asociación de Internautas en el caso PutaSGAE-, "la jurisprudencia está siendo muy conservadora y está dando la razón a la SGAE". Perder un juicio así puede hundir una economía particular (hay que pagar los abogados propios, los del demandante, la indemnización y los intereses) e incluso la de una asociación pequeña como la Asociación de Internautas, explica Victor Domingo, su presidente.

Él está de acuerdo con las lecturas efectuadas por Alonso, Almeida y buena parte de los usuarios más activos. "La SGAE busca culpabilizar a los proveedores, hacer que tengan responsabilidades". Domingo recuerda las batallas que se libraron a principios de esta década para evitar que el gobierno popular, entonces en el poder, incluyera la responsabilidad sobre terceros en la que sería la LSSI. "Intentan que la gente se autocensure", resume. "Incluso el fiscal del Tribunal Supremo ha reconocido que si aplicara la responsabilidad sobre terceros y todo fuera moderado, internet sería imposible".

Y tú, ¿qué opinas? ¿te atreves a comentar?

MADRID.- Las compañías proveedoras de servicios de Internet de Reino Unido han comenzado a colaborar con el Gobierno, y más en concreto con la Industria Fonográfica británica (BPI), para luchar contra las descargas ilegales, según informa 'BBC News'.

Hasta el momento, tan sólo ha sido Virgin Media la que, obedeciendo a la BPI ha comenzado a enviar las primeras cartas advirtiendo a los usuarios y a los que compartan material sujeto a derechos de autor.

Según la BPI se trata de una campaña de 10 semanas que se está ejecutando para "educar" a los usuarios sobre las descargas.

Pero en realidad, todo va a orientado al cumplimiento del proyecto que decía que a los usuarios que realizaran este tipo de prácticas, sus compañías proveedoras de servicios les mandarían una advertencia, luego una segunda advertencia que llevaría una suspensión del servicio por algún tiempo, y terminarían por desconectarles de Internet.

Virgin, de momento, ha sido la única que ha firmado este proyecto de la BPI, y ya ha enviado 800 cartas, y, según informa la BBC de fuentes de la BPI, serán enviadas miles de cartas más. Con todo, Virgin no descarta revisar este acuerdo a mediados de agosto.

Pero hay proveedores que de momento se han negado a colaborar, como es el caso de Carphone Warehouse, y la BPI no descarta llevarle a los tribunales.

Además, si las compañías no siguen las directrices marcadas por la BPI, ésta está dispuesta a recurrir hasta donde haga falta, incluidos los tribunales. "Si tenemos que ir a los tribunales, vamos a acudir a los tribunales y vamos a ganar", dicen.

La decisión francesa de sancionar con el corte de Internet al tercer acto de piratería ha aumentado en cualquier caso las presiones sobre el Gobierno británico para que adopte una legislación paralela.

Un estudio de Xperiencie Consulting y Findasense afirma que el objetivo más habitual entre los usuarios es “conocer gente nueva”.


PublicidadLas consultoras Xperience Consulting y Findasense han presentado un estudio sobre los hábitos y las preferencias de los jóvenes en Internet. De acuerdo a este trabajo, que fue comentado por Europa Press, el 83% de los adolescentes españoles es miembro de, al menos, una red social. Entre ellos, cerca de la mitad ingresa a la red en forma diaria.

El estudio indica que el 82% de los jóvenes españoles publica fotografías personales en la Web, mientras que apenas el 14% sube sus vídeos. A diferencia de lo registrado en otros países, el objetivo más habitual de los españoles al participar de una red social es “conocer gente nueva”. Sólo el 7% de los encuestados utiliza estas herramientas online “para ligar”.

Las redes más populares para los jóvenes españoles son Fotolog, MySpace y Tuenti. Cabe destacar que el 25% de los adolescentes se encuentra registrado en más de una red social.

Por otra parte, el 80% de los adolescentes consultados por Xperience Consulting y Findasense afirma que, en los últimos tres meses, ha buscado en Internet información relacionada con el ocio (música, cine, teatro, etc.). El 58% también asegura haber buscado datos sobre viajes. Del total de las búsquedas, el 96% se realiza a través de Google.

En cuanto al comercio electrónico, el estudio señala que el 60% de los jóvenes ha concretado compras en Internet, en especial de viajes, entradas, ropa y diversos accesorios de moda.